Onde tunger

Som journalist skal du kunne skelne mellem skidt og kanel. Hvad er sandt, usand og hvad er fakta så du ikke bagefter, bliver pyntet med skideballe for ukorrekte oplysninger.
Men hvad stiller vi op med ondsindet rygter, som nu, hvor en eller flere personer har valgt at sende en mail rundt i hele netværket på Grønland. Den handler om, at der er et par unge som er smittet med HIV. De smittede skulle ifølge mailen være på "hævntogt", og igang med at smitte så mange som muligt. HVIS DET ER SANDT, så er den jo gruelig gal. MEN HVIS DET ER LODRET LØGN, så er det jo lige så gruelig galt.
For hvad får mennesker til at sende sådan en klam lort rundt i systemet. (undskyld sproget, men.......)
Hvis det er en godhjertet sjæl der ønsker at minde os om, at vi skal bruge gummi og passe på os selv, så er det f.... en kikset måde at bringe budskabet på?

Det minder mig om Sermitsiak's sensationsjournalistik sidste år, da "vore sag" var i pressen. Den dygtige avis havde nemlig glemt alt om presse etik, ved kun at lytte til den ene side. Et godt, eller grimt eksempel på at man dyrke elendighed (og rygter) som punkt ét, og glemmer alt om fakta og etik. Desværre med det resultat, at vi stod tilbage, svage som vi var dengang, og blot kunne følge med i historiernes onde.... (hm........ tjow, det ord kan godt bruges, det var jo sådan vi oplevede det) udvikling, dag for dag.
(Jeg fik forresten medhold i pressenævnet, da jeg klagede over Sermitsiak. Men den gode Poul Krarup gav os aldrig en undskyldning. Det var faktisk det eneste jeg forlangte i et privat forum, men nej. For som den dygtige chefredaktør forklarede, "så ville det være det samme som at indrømme at de havde begået en fejl").......... !!!!!??
Nå men det var et sidesspor, tilbage til HIV historien.....

Den, eller de personer der står bag mailen om de HIV smittede, har OGSÅ glemt, at der i den virkelige verden er personer som virkelig er HIV smittede. Og at de måske i virkeligheden er meget forsigtige og passer på ikke at smitte andre. Faktisk glemmer de også de pårørende, for de bliver også ramt. Mon ikke de bliver kede af det, når der spredes onde (usande) rygter om dem??
Jeg kan ikke forestille mig, at folk der er ramt af hvilken som helst form for sygdom, er interesseret i at blive stemplet som uansvarlige, og tankeløse.

Derfor tog jeg i dag en rask beslutning. Jeg vil gøre mit til at stoppe ondsindet rygter (som jeg betragter det), ved at sprede, at der faktisk ikke er noget i den omgang suppe. Jeg fik lavet et indsalg om det i dag, og får dermed skidtet udryddet blandt vores seer. Lidt har også ret...... Måske er det lidt ulovligt, men min mave syntes at det er etisk korrekt.
Til hvem der har startet denne mail: Undersøg for guds skyld altid FAKTA, før du/i spreder nyheder, uanset om det er godt eller dårligt.
Kik jer selv i spejlet, og spørg hvordan i ville have det, hvis i var hovedpersonerne i jeres egne rygter.

Det var dagens sure opstød!!